Da www.paolodorigo.it/index.html sin dal settembre 2005 e gennaio 2006 sono riscontrate le denunce, ma il mondo medico latita. VISIONA SE VUOI I FILMINI CON GLI “ELETTRODI” A GRAPPOLO E AFFIANCATI E SINGOLI CHE LO STATO MI HA REGALATO CON I SUOI AMICI D’OLTREATLANTICO, SIN DAL 1996, I FURBASTRI FILM 2     e RISCONTRO ANATOMICO DELLA PROSSIMITA’ DEL CLUSTER NELLA NUCA, AL SOLCO LINGUALE (ins.31-01-2006)

pagina Nuova Sintesi Palesata

pagina Immagini Crimine (Storia Esami medici)

In dettaglio per chi non ha ADSL una immagine alla volta:

1. LASTRE TAC SERIE 6 N.10- 11- 12- 13- 14- 15- 16 a DOLO il 16-9-2005 e LASTRE TAC SERIE 6 N.12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20 a MESTRE il 3-11-2005 e RISCONTRO ANATOMICO DELLA PROSSIMITA’ DEL CLUSTER NELLA NUCA, AL SOLCO LINGUALE. Nel caso di John G. Lambros (sito Aisjca), vi è la refertazione del 17 luglio 1992. dove si descrivono due cluster a grappolo reperiti uno nell’area di Broca (ganglo del linguaggio) e una nel condotto uditivo. Ora, si può apprezzare quanto vi viene descritto: “CI SONO APROSSIMATIVAMENTE 10 o 15 OGGETTI PER CLUSTER. Ogni oggetto è di circa 1 millimetro (0,39 inch) di diametro. Ogni cluster è circa 1 centimetro (3.9 inch) di diametro. Gli oggetti (probabilmente elettrodi) e sono particolarmente visibili ingrandendo l’immagine” . La corrispondenza dei dati è evidente con le sagome qui evidenziate che constano in almeno 12 corpi estranei tondi della misura di 1 mm. che verso l’alto si riuniscono correndo lungo dei filamenti (pare 2) è evidente e anche secondo l’associazione Aisjca da noi consultata, queste sagome paiono proprio riscontrare proprio un cluster a grappolo.   2.      nell’orecchio sinistro, un corpo estraneo tondo di 1 mm. di diametro, nel condotto timpanico, a 4 mm dal timpano, sottocute di 4 mm, in direzione anteriore, che “non è un osteoma” (Primario ORL Mirano),e che “potrebbe essere una calcificazione” dicono alcuni medici contro la refertazione del mio medico di fiducia che è più dubbiosa, ma è noto che i materiali al silicio e le sostanze usate per queste cose appaiono proprio simili a delle calcificazioni. LASTRA TAC SERIE 3 N.5 e SERIE 6 N.6 e N.7 a DOLO il 16-9-2005 e LASTRA TAC SERIE 4 N.22 a MESTRE il 03-11-2005 (immagine nel sito s04-n22__orecchioSX.gif ed ingrandimento relativo). La presenza nell’orecchio è un classico e può servire per convogliare il segnale di ritorno timpanico alla centralina. Alle carceri era noto sin dal 1985 che all’orecchio sinistro sentivo già allora più che al destro, poiché mi ero lamentato di sentirci meno all’orecchio destro e venne verificata la cosa con un apparecchio manuale. 3.   zigomo sinistro. Una sagoma più grande che pare la sommatoria quasi rettangolare, di tre corpi estranei tondi, che appare complessivamente di mm.4, posta longitudinalmente sopra un corpo estraneo tondo di 1 mm. circa di diametro. C’è da notare che nella TAC di Dolo (LASTRE 6 SERIE N.1- 5- 6- 7- 8 a MESTRE il 03-11-2005) si nota una lucentezza molto forte che denota una possibile attività elettrica.    4.  condotto nasale sinistro. Un sospetto corpo estraneo tondo di 1 mm. circa di diametro. LASTRA SERIE 3 N.9 ED INGRANDIMENTI a DOLO il 16-9-2005. Nel condotto nasale e nella parte mandibolare-zigomo è una classica sede di queste microspie.    5.   fissura centrale a pochi mm dal cuoio cappelluto, due corpi estranei affiancati tondi di 1 mm.circa di diametro. LASTRA TAC SERIE 3 N.12 a MESTRE il 3-11-2005.    6.    6..      apparecchio sospetto simile a T messa di fianco con parte basale al centro diretta verso la parete cranica interna: immagine; dietro la tempia sx e forse anche dietro la tempia destra, LASTRA RMN SERIE F N.12 a Spoleto il 28-2-2003. Il punto era accessibile dalla parte retrostante l’orecchio in carne viva il 4-10 gennaio 1996.